Op 16 oktober 2013 heeft de Voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel in Zwolle een opmerkelijke uitspraak gedaan.
De zaak ging over het volgende:
Op basis van een vonnis (civiele kamer) van de rechtbank Oost-Nederland van 16 januari 2013 moest de Staat (landinrichtingscommissie) een kavelgrenssloot aanleggen in het kader van een landinrichtingsprocedure. Zou de Staat dit niet doen dan zou er een dwangsom verbeurd worden van maximaal 15.000,00.
De Staat heeft na 16 januari 2013 inderdaad werkzaamheden uitgevoerd maar de grondeigenaar was van mening dat dit niet overeenkomstig de afspraken en het vonnis van 16 januari 2013 was. De grondeigenaar was dus van mening dat het bedrag ad 15.000,00 kon worden geďnd, omdat de Staat zich niet aan de uitspraak van de rechter hield. Daarvoor werd de deurwaarder ingeschakeld. De Staat is een kort geding begonnen tegen de grondeigenaar en wilde dat de Voorzieningenrechter zou bepalen dat de grondeigenaar moest stoppen om via de deurwaarder dit geldbedrag binnen te halen omdat de Staat wel degelijk zich aan de uitspraak van 16 januari 2013 zou hebben gehouden.
Evenwel blijkt nu uit de uitspraak dat de Staat zich niet heeft gehouden aan de uitspraak van 16 januari 2013. De Voorzieningenrechter is het met de betreffende grondeigenaar eens en bijgevolg betekent dat dat de dwangsom ad 15.000,00 moet worden betaald maar dat tevens ook de werkzaamheden aan de kavelgrenssloot alsnog op een correcte manier door de Staat moet worden uitgevoerd.
Charles van Mierlo
GVK Advcaten Zwolle
